Par Jihem - 12-06-2010 18:26:08 - 9 commentaires
Dernièrement répondant à Madame Yade sur l'indecence supposée des chambres à 600 euros la nuit dans une desquelles elle envisage de se rendre, Madame Bachelot rassurait la contribuable en ces termes : "Ca ne coûte pas un sou au contribuable". Ah ouais ?!
Certes, la Fédération Française de football est très peu financée par le contribuable. Par contre, lorsque vous vous y rendrez accompagnée de votre escorte, c'est bien le contribuable qui paira. Ne me dites pas que vous serez sponsoriée pour l'occasion ? Quoique, les fabricants de vaccins... Enfin passons.
Revenons à notre argent. Cet argent d'où vient-il, Madame Bachelot ? du ciel ? Ce n'est pas la main magique de Monsieur Henri qui produit les richesses que je sache ? Alors de où ? Vous me direz, cette main magique, divine même diront certains, vaut de l'or. Les dépenses engagées pour cette équipe de France permettront de faire de la pu-bli-ci-té, un autre truc gratuit pour le contribuable, mais qui encore ne produit pas la richesse. Par contre, la publicité fait vendre. Elle fait vendre tout et n'importe quoi au contribuable : du coca, des téléphones, des bagnoles, des produits bancaires, des médias... Là encore, le contribuable-consommateur sera redevable de la TVA mais passons une nouvelle fois. Et qui dit vendre, dit fabriquer. Nous y arrivons. Par sa main divine, Monsieur Henri permettra au contribuable-salarié de travailler et donc de produire de la richesse. Par sa seule main, Monsieur Henri va relancer l'économie du pays et faire oublier un temps au contribuable-consommateur-electeur qu'il devra travailler plus longtemps avant de connaître le montant de sa retraite qui elle n'aura pas été dopé par la main alerte de Monsieur Henri. Produire de la richesse et en bénéficier sont deux choses bien distinctes. Monsieur Henri ne sait pas ce qu'il vend, mais il vend...
En rappelant, Mme Bachelot, que le contribuale ne paiera rien ou presque, vous rappelez aussi que cette fabuleuse équipe que les contribuables doivent soutenir sans faille sur TF1 est avant toute chose une immense organisation publicitaire permettant de produire du temps de cerveau disponible, permettant de faire consommer le futile voir le néphaste (Ah Gudule, vient avec moi et je te donnerai...), de mettre un écran de fumée sur votre politique, de créer peut-être des emplois certes (au fait le contribuable...), mais aussi (surtout ?) d'engendrer des profits (là j'avoue qu'avec le bouclier, le contribuable...).
Pour résumer, Madame Bachelot, le contribuable-citoyen mérite mieux que vos propos.
Billet précédent: Sports & classes
Billet suivant: Au Suivant...
9 commentaires
Commentaire de Mustang posté le 12-06-2010 à 18:29:47
Très en forme, Jean-Michel, très en forme!! sentinelle plus que jamais!!!
Commentaire de chtigrincheux posté le 12-06-2010 à 20:46:56
Le pire ,c'est qu'il y a pire ...
Commentaire de shunga posté le 12-06-2010 à 22:55:08
purée mais t'es un vrai communiste toi !!!!
Que fait la police !! un rouge !!!!!
(encore une belle analyse)
Commentaire de fulgurex posté le 12-06-2010 à 23:38:53
@ Jihem: la pub n'est pas gratuite, elle est dans le montant que tu paies pour avoir un produit. Mais la publicité fait vendre, et comme la société actuelle ne se dit pouvoir tourner qu'avec la croissance, elle est obligatoire. Elle permet même de vendre des idées politiques, mais alors, ça s'appelle de la propagande...
@ shunga: le vote pour la couleur du buff, c'est ailleurs
Commentaire de zorey974 posté le 15-06-2010 à 10:24:45
C'est un forum de dangereux gauchistes, mon dieu protégez-moi de ces mécréants de notre société de consommation chérie!
Commentaire de Pegase posté le 15-06-2010 à 17:38:54
Faut réviser tes cours d'économie Jean-Michel. Ce n'est ni la main de magique, encore moins la main de Dieu mais..."la main invisible"
Je te l'accorde, le résultat est le même.
Commentaire de Nono_d posté le 17-06-2010 à 10:34:00
Jihem, même approche, même analyse...
Il est bon de temps à autre d'accompagner les déclarations d'une explication de texte, surtout en ces périodes de bac...
@ Pegase, totalement d'accord, la main est invisible. Mais, peur et stupeur réunies: lors du déclenchement de la crise bancaire, les plus libéraux des économistes américains ont déclarés qu'ils s'étaient trompés et que finalement, le marché était incapable de se réguler et donc que cette main n'existait pas...
Que tout le monde se rassure, le marché bancaire va mieux (l'économie moins bien mais bon, on s'en fout, tant que l'argent rentre!) et la main invisible a été retrouvée. Grâce à la poussière qui s'était accumulée sur elle depuis quelques mois, les experts sont unanimes maintenant: il s'agit bien de la main droite et, tournée vers les salariés, elle leur fait le plus beau doigt jamais vu depuis l'invention de la main...
Commentaire de Bruno CATANIA posté le 19-06-2010 à 22:17:15
Et la FFF, fédération délégataire, ne reçoit elle pas des subventions de son autorité de tutelle : le ministère de la Jeunesse et des Sports ? Alors le coup "ça ne coute rien au contribuable " Mme BACHELOT vous repasserez...
A mort le sport pro pourri...Hasta siempre la victoria
Commentaire de Jihem posté le 19-06-2010 à 22:23:02
@foxdiver : les subventions du ministère représentent très peu dans le financement de la FFF. Très peu ça n'est pas rien. Les droits télé dont ceux du service public représentent beaucoup plus. Pas de quoi se glorifier que le sport soit réduit à un usage purement publicitaire.
Il faut être connecté pour pouvoir poster un message.